Y2L技术介绍

Y2L全称是Yiqun’s 2 Looks，简称为Y2L。
Y2L是一种复原Roux Method最后六个棱块的方法，发明人是樊轶群。

原本想称这个方法为Fan’s 2 Looks，但F2L的简称早已经被Fridrich Method的第二步使用了。
出于对Fridrich Method的尊重，所以就称这个方法为Yiqun’s 2 Looks，简称为Y2L。

Roux Method第四步解决最后六棱被称为L6E，LSE，或者6E4C。

吉勒斯·茹的传统方案分为3个小步骤。
1.翻色（EO）
2.放好UL和UR棱
3.排列中层的棱块（PMS）

随后约瑟夫·耶利内克将方案缩到2.5个小步骤，也被称为2.5look法。
1.将UL和UR棱都放到F面或B面
2.翻色同时将UL和UR棱放到底层（EOLR）
3.排列剩余棱块（PRE）

近两年基安·曼索尔将方案进行了单手为导向的优化，也计算了一些划算的EOLR情况。
遇到超值情况，又会预判的话：
1.翻色同时将UL和UR棱放到底层（EOLR）
2.排列剩余棱块（PRE）
遇到超值情况，不会预判的话：
1.翻色同时将UL和UR棱放到底层（EOLR）
2.放好UL和UR棱
3.排列中层的棱块（PMS）
没遇到超值情况：
1.翻色（EO）
2.放好UL和UR棱
3.排列中层的棱块（PMS）

樊轶群做的最新优化是以双手为导向的优化，减少观察次数，增加公式化程度。
1.翻色同时将UL和UR棱放到底层（PEO）
2.排列剩余棱块（PRE）

第一步是PureEOLR，简称PEO。
它是EOLR的升级版本，EOLR只包含超值和划算情况，将步数调整到最高的优先级。
而PEO则是目标优先，一个公式后必须达到效果。公式一共有128条。

第二步是Permutation of Remaining Edges，简称PRE。
它就是2.5look法的最后一步，在UL和UR棱都在底层的情况下排列最后六个棱块。
公式一共有24条，是由8条的前后左右镜像产生的。

下面我们对比这四种方案，分别是：
吉勒斯·茹的传统方案Traditional
约瑟夫·耶利内克的2.5look
基安·曼索尔的Kian’s
樊轶群的Y2L

对比公式量：
最多的是Y2L，PureEOLR公式128个，需要去理解，之后的PRE也有24个公式。
次多的是Kian’s，EOLR公式64，算上镜像大约90，想要提升后半程也要学PRE的24个公式。
较多的是2.5look，先要转到第二步，然后48个公式，后面的PRE也24个公式。
最少的是Traditional，色相12公式，UL和UR可以靠理解，如果公式化也就30个情况，最后4个公式。

对比步数：
最多的是Traditional，三个步骤分裂开来，每一步都没有为下一步做铺垫和简化。
较多的是2.5look，一开始可能要做几步调到一个能开始做第二步状态，第二步虽然有考虑UL和UR，但未必比传统做法划算，第三步倒是相比传统有消步。
较少的是Y2L，做EO同时考虑是UL和UR，大多数情况下比传统要省，最后公式内也有消步。
最少的是Kian’s，只用了划算的EOLR，不划算的则用传统方案。步数当然最少。

对比观察：
最差的是Traditional，要分三次来看，第一次看色相，第二次看怎么放UL和UR，第三次看中层棱块。
第三次看的时候还特别恶心，观看正面和顶面还不够，需要看到背面或者底面。
很多人要专门放慢UL和UR的速度去做BU识别技巧。

一般般的是Kian’s，如果用得上EOLR的情况，观察可以额只要两次，是不错的。
但如果用不上EOLR，观察就会像传统方案一样灵活多变，也要BU识别。

一般般的还有2.5look，虽说是2.5look，但大多数情况还是要三次观察，仅有第一步跳过的情况可以将观察次数降到两次。不过由于公式化特点，不需要观察BU。

最好的是Y2L，确保了最多只需要两次观察，并且不需要观察BU。

最后：
如果你是一个懒得学公式的人，那么吉勒斯·茹的传统方案适合你，使用它也可以获得一个可观的成绩。
如果你是一个单手玩家，那么基安·曼索尔的方案适合你，单手上观察应该是跟得上的，步数非常短。
如果你是一个双手玩家，那么樊轶群的Y2L是一个非常好的选择，并不多的步数，最少的观察次数，观察难度也小，可以不会BU识别法，并且可以不会动态观察。

至于约瑟夫·耶利内克，我非常感谢他发明了2.5look法，但是目前看来没有去学习的意义了。