闭关练习感想2017.08.21

其实大家都是只看一个技术难不难、一个技术效果大不大,却不太在意多种技术之间的相性。

最近感觉臭虫、豆钉、冯壕全部都在推CSP技术

CUBE SHARP PARITY

 

但是我觉得技术之间的相性更重要,然后考虑使用的平均期望值。

比如一个技术用上概率为40%用了后面能省1.0秒,但用的时候有30%因为公式变得不好做要慢0.5秒,那么技术的期望值是多少呢?

40%能省1.0秒,那么其实也就省了0.4秒。

用的时候可能不好做,那就是12%会慢0.5秒,其实也就亏0.06秒。

那么期望值就是省0.36秒。

 

但如果有别的思路呢?会不会更好呢?

多个技术之间组合的相性呢?

 

 

相性是日语来的词语,国内用的不多,意思其实就是:人与人、物与物之间的兼容性。

思考技术应该多思考相性。



关于樊轶群

一个善良的理想主义者。
此条目发表在樊轶群杂谈分类目录。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。